Uppdatering av sin status...Vilket genidrag! Nu kan hela världen ta del av vad alla gör och alla bekräftelsehoror (ojsan, svor jag?) kan äntligen leva ut sina liv fullständigt! Nä, det var nog inte så smart. Bilddagboken har ju alltid legat under all kritik och detta understrykes tydligt på hemsidor som exempelvis Existenz. Jag trodde, och hoppades när jag gick med i Facebook, att alla dessa jubelidioter till övervuxna 14-åringar skulle stanna där med sina sorgliga egobilder och meddelanden som totalt saknar fäste med moder naturs skapelse. Men icke sa Nicke och bet sig i ballen! Dessa framstående, OTROLIGT UNIKA (iaf enligt dem själva), nytänkade och intressanta människor klämrar sig fast vid detta beroendeframkallande sociala nätverk. Visst, fritt land etc och man får faktiskt skriva vad man vill, för det har ju mamma sagt! Däremot kanske det inte ligger i allmänhetens största intresse att veta om vederbörande är svettig, ska göra något så unikt som att gå på krogen, dra ett totalt meningslöst internetskämt som ungefär 4 av 6miljarder människor förstår och sedan tycka deras status i samhället har stigit till toppen eller få läsa att någon tycker det är segt med skola. En annan detalj som jag också finner väldigt imponerande är de människor som upptäckt att man ska blanda engelska ord i svenskan. Menar, hur COOLT och UNIKT är det inte att kunna skriva "fuck" i varje mening? Det roliga med dessa framstående människor, (åh vilken bra uppfinning sarkasmen är), är att det är svårt att förstå om det är dem själva de försöker övertyga och imponera på eller om det är allmänheten? Är det verkligen internskämtet som är roligt mellan dina polare eller är det just att få visa vilken "kreativ" och "avspänd" relation du har med dina polare och hur fruktansvärt coola ni är? Ja, det är hårt är det. Ett sista ord som jag bara inte kan förstå meningen av är "galet". Har sett ett antal bilder på fester, som uppenbarligen alla 324 st har varit totalt klockrena (något som måste döljas väldigt professionellt!), där det kommenteras GALET och HELT SJUKT under ungefär var 3e bild. Mycket intressant, verkligen. Enligt de flesta så antar jag att när man säger Galet så menar man att något var väldigt speciellt, utstickande och roligt...Ja som ni ser, logiken är verkligen bländande. Också, att försöka konfrontera någon om det här är ungefär som att prata med en vägg. "Hur orkar du bry dig?" är ju typexemplet. Jag bryr mig inte ett dugg, skiter fullständigt i ditt liv och hur det ser ut. Det enda jag inte kan förstå är hur du kan vara så fruktansvärt pantad att du tror att DITT totalt meningslösa liv på något sätt överhuvudtaget skulle vara unikt och att DU som är en 14 åring fast i en 18 åringskropp skulle vara bättre än någon annan.

Finish? Kom på en rätt skön tanke häromdagen. Undra vem har det roligaste och mest händelserika livet. Den som måste visa upp det för hela världen och försöker övertyga dem, och uppenbarligen sig själv, om hur fantastiskt det är. Eller, den som njuter av vad man kan i sitt liv och försöker göra det bästa av man har och inte behöver söka bekfräftelse hos andra för man vet inom sig, att man är lycklig :).

Enligt en artikel från Dagens industri som publicerades den 17 september så ska Obama lägga ner planerna på ett robotförsvar i Polen och Tjeckien. Detta är ju jätte duktigt av Obama, vår alltid trevlige obama som förbättrar USA. Han ska ju till och med skapa ett sjukvårdssystem som även tar hand om de fattigaste, han ska lämna Irak och han ska en gång för alla göra slut på talibanernas motstånd. Det kan ju inte vara så att han har en bakomliggande orsak till allt detta, nej då inte vår kära Obama som predikar att visst vi kan!

Nej om jag kanske ska sluta med ironin och komma till poängen, Obama gör detta för att förbereda attacken mot Iran. Iran är den största stenen som klämmer i den amerikanska skon, till och med större än Nordkorea trots de senare har kärnvapen. Anledningen till detta är även främsta anledningen till att de är ett problem, olja. De har ju olja men ger inte USA full tillgång, ger dem inte chansen för USA-styrda oljebolag att investera i och exploatera Iran likt United Fruits i Latinamerika.

Men vad har en robotsköld i Europa med en attack mot Iran att göra då? Jo det är nämligen så att USA inte kan invadera och behålla landet relativt lugnt utan stöd, eller tyst stöd av Kina och Ryssland. Enligt en rapport från tanketrusten Bipartisan Policy Center så ska detta stöd vinnas genom att offra robotskölden i Europa för Ryssarnas stöd medan Kina ska hotas till stöd. Saudierna ska nämligen hota med indragna oljeleveranser om de inte stödjer USA:s ”befriande” av iranierna. Detta kan ske mer utan mediernas inblandande så det skulle redan nu kunna vara genomfört eller kanske kommer så småningom för att en attack kommer är att förvänta sig då folket bakom rapporten från Bipartisan Policy Center är personer på minst sagt maktpositioner. Ett exempel på detta är ordförande James Jones som är nationell säkerhetsrådgivare till president Obama och tidigare överbefälhavare för NATO. När han tillsattes som säkerhetsrådgivare var det också med motiveringen ”förstår sambandet mellan energin och den nationella säkerheten”.

Men riktigt duktigt av vår superlative Obama som jobbar för freden!

Stackars flicka, Caster Semanya asså. Nu har det kommit några former av svar på de könstester som internationella friidrottsförbundet gjort. Tydligen så säger testerna inte att hon inte är en kvinna men samtidigt så säger de inte heller att hon är det eftersom hon saknar både livmoder och äggstockar. Och samtidigt meddelar de att hon inte kan bli av med sin guldmedalj eller hennes tid kommer inte strykas, så varför ska dom testa henne!? Nick Davies, talesman för IAAF, säger till och med att de måste ta det försiktigare då de riskerar att dras in framför FN för frågor om människors rättigheter i fallet med Semanya. Det kanske skulle kunna tolkas som ett tecken på att lägga ner hela undersökningen när det finns som hot, men det är kanske bara jag som ser problemet? Förövrigt, varför testa henne från första början? Det finns massor av manliga idrottsmän som inte direkt är manliga så varför inte testa dom också? Jag vill att vi testar Ronaldinho om han verkligen är en människa och inte en häst, eller föresten jag vill testa honom så att han inte är en häst och skulle det komma bevis som motsäger det så vill jag att vi ska fortsätta testa till dess att vi hittar bevis på att så är fallet! Självklart går det ju inte göra så, han är ju just en han och sen är han idrottare i en av världens största sporter plus att han representerar ett land som kan säga emot och försvara sina medborgare. Men vad gör en svart kvinna från Sydafrika som håller på med löpning?

Artikeln jag hittade och som inspirerade var: http://www.dn.se/sport/semenya-kan-vara-mellan-konen-1.950273

//André

SVT la förra veckan ut en artikel om att EU inte kommer att fördöma Aftonbladets nyhet om israelisk organstöld i Gaza. Både jag och Victor, kanske främst jag har kritiserat Aftonbladet för att de är en modetidning med lite roliga texter mellan reklamuppslagen men här står i alla fall jag stadigt bakom dom. De förmedlade en nyhet om hur uppfattningen av israelerna är i Gaza och de fick en chans att framföra vad de ansåg om israelerna. De skrev tydligt i texten att de inte hade några faktiska bevis på att organ faktiskt blev stulna och därmed anser jag att de inte kan ses skyldiga för förtal eller liknande. Jag kan inte heller förstå vad den italienske utrikesministern ska lägga sin näsa i blöt i andra länders affärer, speciellt när de inte verkar kunna sköta sitt eget land. De har en gubbsjuk premiärminister och halva landet är laglöst. Nej tacka tryckfriheten att vi kan få ha orädda redaktörer som vågar trycka sina nyheter och veta att Sverige, både folk och stat, står bakom!

Ps. Texten hittar ni på http://svt.se/2.22577/1.1672833/aftonbladet_blir_ingen_eu-fraga?lid=is_search549588&lpos=76&queryArt549588=EU&sortOrder549588=0&doneSearch=true&sd=22634&from=siteSearch&pageArt549588=7 Ds.

//André

Jag hittade en liten nyhetsartikel på dagens media. Nu har tydligen Aftonblaskan bestämt sig för att bli Aftonbladet igen. Tydligen anser de att deras tidning numera ska ge ut nyheter istället för samma bantningsknep 52 gånger om året, på löpet det vill säga. För att ge upp bantningstipsen helt funkar ju inte, då finns det ju risk för att läsarna börjar göra något åt själva problemet istället för att bara nöja sig med att läsa om dom som har lyckats ta sig ur snabbmatskulturen. Jag vet inte riktigt vad man kan säga om denna nyhet, om dom är seriösa och menar det är det ju positivt men från vilken nivå? Nu är det bara så att jag inte tror ett dugg på att herr Jan Helin kommer att hålla detta, inte över tid i alla fall. Efter jul kommer det locka på tok för mycket att komma med knep hur man kan banta bort den lilla magen från julmaten lagom till alla hjärtans dag.

Men som sagt man får väl ta och berömma dom för de framsteg de trots allt gör och hoppas att Helin lyckas hålla försäljningsavdelningen lugn.

Ps. Vill ni själva läsa artikel, http://www.dagensmedia.se/nyheter/print/article68480.ece Ds.

//André